傍晚。

江城市中心医院临时组织了一个数据公开小组。

成员包括信息科、科研处、医务科、伦理委员会、影像科以及华锐生物团队。

何中风主动申请加入。

曾经的他，可能是最希望从陆晨身上找出问题的人。

现在却成了第一个要求把所有材料核对清楚的人。

会议室里。

数十个文件夹被投到大屏幕上。

陆晨坐在最前面。

“第一部分，脑血管三维重建算法。”

“公开模型架构说明。”

“训练数据来源与脱敏规则。”

“训练集、验证集、测试集划分方法。”

“所有外部验证病例编号。”

“包括失败病例。”

信息科的人问。

“代码全部开源吗？”

“核心结构可以。”

“涉及专利的部分提供可验证封装版本和哈希值。”

“由第三方机构保管完整源码。”

“第二部分，NR-7。”

“所有动物实验登记。”

“分组方式。”

“排除标准。”

“死亡动物数量。”

“失败的神经对接案例。”

华锐团队一名研究员迟疑道：

“失败案例也全部放？”

“全部。”

“其中有两组效果很差。”

“效果差也是结果。”

陆晨道。

“不能只公开长得好看的切片。”

研究员点头。

“明白。”

“第三部分，临床手术数据。”

“这一部分必须严格脱敏。”

“患者脸部、姓名、住院号和时间信息全部处理。”

“但手术过程不能剪辑。”

“从切皮到关腹，完整保留。”

医务科工作人员问。

“全部手术？”

“文章里提到的全部。”

“包括并发症病例？”

“包括。”

会议室里逐渐安静下来。

他们原本以为陆晨所谓的公开，是发布一份解释声明。

最多再附几份第三方报告。

现在才发现。

他是真的准备把自己一路走来的技术轨迹，几乎完整摆到所有人面前。

成功的。

失败的。

漂亮的。

不漂亮的。

全部放出来。

这不是公关。

是把整个实验室和手术室的门同时打开。

爱看哪里，看哪里。

何中风看着材料目录。

忍不住道。

“这样一来，工作量很大。”

“今晚先发目录和第一批核心数据。”

陆晨道。

“其余分批上传。”

“文件服务器承受得住吗？”

信息科主任沉默了两秒。

“正常情况下能。”

“非正常呢？”

“如果全网同时下载，可能会炸。”

“那就准备镜像站。”

信息科主任看着陆晨。

忽然有一种即将和全国网民进行服务器攻防战的紧张感。

别人回应质疑，发一张盖章声明。

陆晨回应质疑。

要求医院准备镜像服务器。

这确实很符合他的风格。

能用证据解决的事，就不要浪费时间吵架。

……

晚上九点。

第一版公开文档完成。

标题非常简单。

《陆晨相关科研与临床成果公开审查资料说明》

没有“严正声明”。

没有“保留追究法律责任”。

也没有“网络不是法外之地”。

第一段只有几句话。

【本人欢迎任何基于事实、数据和专业规范的学术质疑。】

【现将现阶段可依法公开的原始资料、验证记录及失败案例分批发布。】

【涉及患者隐私及未公开专利的部分，将由具备资质的第三方机构独立审查。】

【如发现真实问题，项目组将立即修正并公开说明。】

【如未发现问题，也请质疑者对自己的结论承担相应学术责任。】

最后一句，不重。

却让所有看到的人都意识到，陆晨不是在被动解释。

他接受审查。

但审查是双向的。

提出问题可以，拿暗示当结论不行。

数据公开以后，谁在认真讨论，谁在故意造谣。

都会被摆到同一张桌面上。

文档后面，第一批链接正式开放。

六家机构外部验证报告。

算法运行日志。

失败病例列表。

京华答辩现场随机数据验证记录。

NR-7动物实验登记编号。

独立伦理审批文件。

不到十分钟。

服务器访问量开始暴涨。

半小时后。

信息科主任在群里发了一句话。

【主站快扛不住了。】

陆晨回复。

【开镜像。】

五分钟后。

两个备用镜像站上线。

医学论坛那篇匿名文章下方。

风向开始发生变化。

【失败病例都放出来了。】

【六家机构的验证报告有签章和数字校验。】

【京华现场运行日志也公开了。】

【我下载了原始数据说明，训练集和测试集是完全分离的。】

【写匿名文章的人不是要审查吗？现在资料来了，出来审。】

【这回应有点恐怖，别人发律师函，他发了三百多G数据。】

【建议质疑者先买硬盘。】

【陆医生：你可以怀疑我，但请先确保电脑有足够存储空间。】

热搜榜上。

新的话题迅速上升。

#陆晨公开全部科研数据#

#一个字节都不用藏#

#质疑陆晨的人准备好硬盘了吗#

但那篇匿名文章的作者始终没有出现。

没有删除文章。

也没有回应公开数据。

像是在等待什么。

……

晚上十一点。

陆晨坐在值班室里。

系统面板缓缓展开。

【阶段事件结算】

【全国医学英才遴选计划：SSS级完成】

【达成历史纪录：最年轻入选者】

【获得身份：京华医院终身特邀专家】

【全国医学声望：大幅提升】

【特殊诊断事件：腹膜假性黏液瘤·罕见脐尿管来源】

【诊断评价：S级】

【大师级内科诊断学经验小幅提升】

【真实之眼复杂病灶识别经验提升】

【感恩值：+260】

【当前感恩值：2253】

面板停顿了一瞬。

新的血红色提示缓缓浮现。

【特殊事件已触发：学术风暴】

【事件说明：宿主多项成果遭遇系统性公开质疑】

【当前阶段：舆论扩散】

【检测到质疑文章具备专业学术背景】

【初步判断：作者并非普通网络用户】

【宿主当前公开证据完整度：96%】

【系统评价：宿主现有底牌，足以碾碎绝大多数基于数据真实性的质疑】

【警告：此次事件可能涉及国际学术利益与技术路线竞争】

【隐藏线索已生成】

【匿名文章的作者，与即将来华的欧洲专家之一存在直接关联】

陆晨看着最后一句。

目光微微停顿。

还没等他继续查看。

系统面板已经缓缓关闭。

……

同一时间。

瑞士，苏黎世。

当地时间下午四点。

苏黎世神经医学中心。

弗里德里希·哈特曼教授刚结束一台神经显微手术。

他回到办公室，脱下眼镜。

桌上的电脑屏幕亮着，邮箱里有一封来自中国的加密邮件。

发件人没有使用真实姓名。

但哈特曼知道对方是谁。

那是他五年前带过的一名中国博士后。

也是目前国内某神经修复团队的核心研究人员。

邮件内容很短。

【教授。】

【文章已经发布。】

【他选择公开全部数据，比预想中更快。】

【目前没有发现明显漏洞。】

哈特曼看完。

没有立即回复。

他点开附件。

里面正是那篇匿名文章的英文原稿。

标题与中国医学论坛上的版本几乎一致。

只是英文标题更加直接。

【天才？还是被人为构建的神话？】

哈特曼向下翻动。

文章中大量质疑逻辑，明显来自欧洲学术审查体系。

其中几处表述，甚至直接沿用了他过去讲座中的原话。

越超常的结论。

越需要超常的证据。

哈特曼沉默片刻。

又打开了陆晨刚刚发布的公开数据目录。

六家机构。

完整日志。

失败病例。

版本记录。

第三方验证。

还有京华医院现场随机运行的全过程。

他看了整整二十分钟。

随后摘下眼镜。

坐在靠椅上。

电脑屏幕的冷光落在他的脸上。

许久后。

他回复邮件。

【不要删除文章。】

【继续检查数据。】

【但不要制造不存在的证据。】

【我需要真相，不需要一场廉价的丑闻。】

发送完成。

哈特曼拿起桌上那封国际神经外科联盟的访问行程。

下个月。

中国。

陆氏神经微纤维精准对接术。

他的手指在“陆晨”两个字上轻轻点了一下。

“二十四岁。”

“希望你真的经得起审查。”