第307章 金狮咆哮(1 / 1)

一九八一年九月十一日,威尼斯利多岛。

电影宫门前的红毯,已经换过第三轮。

亚得里亚海的日落,把整条滨海大道,烧成一片流动的赤金。

摄影记者们蹲在护栏外,镜头统一对准那排,即将驶入的黑色水计程车。

没有人注意第三排,最左边那个穿藏青色中山装的中国老人。

谢晋独自坐在座位上。

他前后左右,全都是电影界最显赫的名字:

意大利的斯科拉,法国的马勒,美国的奥特曼,日本的黒泽明。

他们用意大利语和英语,低声交谈。

手势偶尔划过空中,像水鸟掠过浅滩。

谢晋一句也听不懂。

他把双手平放在膝盖上,掌心朝下。

压住裤缝那两道熨得笔挺的折痕。

这件中山装,是1980年为《天云山传奇》赴京汇报做的。

袖子长两寸,他一直没舍得改。

料子是徐大雯,从淮海路百货公司买的藏青涤棉。

一米五八,排了四十分钟队。

袖口那两寸余量,此刻正被他悄悄攥进掌心。

银幕亮起来之前,他回头看了一眼身后的观众席。

第十二排靠过道的位置,坐着北电那个年轻人。

陈凯歌。

二十九岁。

穿一件从东四地摊买的灰色夹克,领口磨得发白。

他手里握着一支圆珠笔,笔帽咬在齿间,笔身被他攥出一层薄汗。

他的视线,越过十几排人头,与谢晋对视了一瞬。

没有点头,没有微笑。

谢晋转回头。

银幕全黑。

第一帧画面:

昆仑山南麓。天际线如刀。

藏羚羊群,自地平线尽头涌来。

没有音乐。

谢晋后来无数次被人问起,那八十九分钟,他脑子里在想什么。

他每次都回答:什么都没想。

他看见母亲1960年,坐在床头教他煮粥。

粥在铝锅里咕嘟咕嘟冒泡,母亲的手很瘦,指节像风干的红枣。

她说:水开了下米,米开花就转小火,别走开,一走开就糊底。

他看见1968年,牛棚墙角那道裂缝。

冬天风从缝里钻进来,他把棉袄裹在三岁的小儿子身上。

自己蹲在风口,堵了四个钟头。

天亮时腿站不直了,扶着墙慢慢坐下,掌心按在冰凉的水泥地上。

银幕上,母藏羚羊侧卧在冰面上。

胎衣破开。

羊水浸湿沙砾。

幼崽的前蹄,先露出来,裹着透明的胎膜。

她低头舔舐。

从额头到脊背。

谢晋没有意识到自己开始流泪。

泪水顺着颧骨的轮廓滑下来,滴在那两寸过长的藏青色袖口上,洇出一小块深色。

他没有擦。

银幕上的母羚羊,也没有擦。

她只是舔。

一下,两下,三下。

等电影放映进程到八十九分钟时。

银幕全黑。

片尾字幕,缓缓滚动。

“谨以此片,致敬一亿六千万年来,所有在暗夜中蜷起身体、把幼崽护在腹侧的哺乳动物。”

“你们的体温,是人类的第一轮太阳。”

“你们的乳汁,是文明的第一种语言。”

“你们的放手,是幸福的第一次预习。”

“你们的饥饿,是记忆的第一座家庙。”

字幕滚完。

银幕全黑。

电影宫静了二十三秒。

没有人咳嗽,没有人起身,没有人交头接耳。

第二十四秒。

掌声从第三排左侧响起。

法国《电影手册》的年轻影评人,第一个站起来。

他叫塞尔日·达内,三十四岁。

七年前在《电影手册》上,发表那篇著名的《电影与民主》。

预言“长镜头不是风格,是伦理”。

此刻他双手举过头顶,掌心拍得通红。

他说了一句法语,淹没在渐起的掌声里。

他旁边的人没听清。

他自己后来也忘了。

他只记得银幕上,那只母羚羊倒下时。

他想起1947年冬天,里昂乡下,母亲把最后一块面包,塞进他书包。

那年他五岁。

母亲三十二岁。

她那一整个冬天,没有吃过一顿饱饭。

掌声从第三排,蔓延到第四排、第五排、第十排。

像亚得里亚海的潮水,从堤岸一寸寸涨上来。

涨到第十五排时,前排那位白发妇人转过头来。

她穿一件香奈儿粗花呢外套,珍珠耳钉在昏暗里泛着温润的光。

脸上的妆,被泪水冲花了两道印痕。

睫毛膏晕在下眼睑,像两片没来得及融化的雪。

她用意大利语,说了一句话。

翻译没来得及开口。

谢晋听懂了。

不是语言,是口型。

她说:

“Grazie.”

谢谢。

妇人把手伸过椅背,握住谢晋搁在扶手上的右手。

她的手很凉,手指细长,指甲涂着淡粉色蔻丹。

她握了很久。

谢晋没有抽回。

他想起1968年冬天,牛棚看守的老婆,偷偷塞给他一个热红薯。

那只手也是凉的,指甲里有泥。

她把红薯塞进他掌心,转身走了。

他连她的脸,都没看清。

妇人松开手,从手袋里取出一张名片,放在谢晋膝头。

名片上印着一行,花体意大利文:

索菲亚·罗兰。

她对他笑了笑。

不是演员对导演的那种谄媚。

是一个人看见另一个人,把自己说不出口的话,说出口之后的笑。

谢晋把名片,收进中山装内袋,贴着心口。

袋里还有一封没寄出的信。

1979年12月20日,他一个人坐在书房写回信。

写了三页,又全部划掉,最后只留下一句话。

他没寄出去。

现在那张名片,压在这句话上面。

他忽然觉得,这封信可以永远不寄了。

九月十二日,威尼斯电影节评审团内部辩论。

地点是电影宫二楼的小放映厅,窗户正对运河。

贡多拉船夫的吆喝声,从水面飘进来。

每隔几分钟,就被摩托艇的马达声盖过。

十二位评审,围坐在长桌两侧。

主席埃托雷·斯科拉坐在长桌一端,面前摊着一本密密麻麻的笔记。

他是1974年戛纳最佳导演,《我们如此相爱》至今仍是意大利影迷,每年必重温的经典。

片中有句台词,被无数次引用。

“我们以为自己是在反抗历史,其实我们只是在历史里游泳,偶尔抬头换一口气。”

此刻他低着头,用指甲划着笔记本扉页。

那是他的习惯,每次遇见真正难以裁决的片子,他就在纸上画圈。

一圈。

两圈。

三圈。

已经画满了小半页。

法国评委雅克·里维特首先发言。

他是新浪潮硕果仅存的大将之一,1961年以《巴黎属于我们》出道。

此后二十年,拍了十四部长片。

每一部都在探索同一个命题:

电影究竟有多少种可能。

“这不是电影。”

里维特把眼镜摘下,用麂皮擦拭。

“电影是叙事艺术。这部片子只有动物本能和人类回忆的交叉剪辑,没有情节,没有人物,连一句解说词都没有。观众如何理解导演意图?难道我们评审也要靠猜?”

德国评委彼得·汉特克,把圆珠笔往桌上一搁。

他是1973年毕希纳奖得主,编剧出身。

1966年以《骂观众》,震撼德语文坛。